～と考えられる (〜to kangaerareru)
～と考えられる
« On peut penser que ; il est concevable que ».
L'essentiel
- ～と考えられる présente une conclusion comme le fruit d'un raisonnement objectif : « on peut penser que », « il est permis de supposer que », sans mettre en avant la personne qui pense.
- 考えられる est ici la forme spontanée (自発) de 考える : la conclusion « s'impose d'elle-même » à partir des faits, d'où l'effet d'objectivité.
- La forme suit une proposition à la forme neutre ; un nom peut se rattacher directement à と ou prendre だ (である à l'écrit), un adjectif en -na prend だ ou である.
- C'est une tournure de l'écrit argumentatif (rapports, articles, mémoires, diagnostics) ; entre amis, と思う suffit.
- À distinguer de と考えられている (opinion généralement admise) et du piège 考えさせられる (« cela donne à réfléchir »).
Comprendre
考えられる se décompose en 考える (« penser, réfléchir ») + られる. Ici, られる n'est ni un vrai passif ni un simple potentiel : c'est l'emploi dit « spontané » (自発), le même que dans 思われる ou 感じられる. La pensée n'est pas présentée comme l'opinion d'un individu, mais comme une conclusion qui se dégage naturellement des données. Comparez 私は原因が気温の変化にあると考える (« je considère que… », prise de position personnelle) et 原因は気温の変化にあると考えられる (« on peut penser que… », conclusion que n'importe quel observateur tirerait). La personne qui pense disparaît, ce qui donne au propos une allure neutre et prudente à la fois.
La formation suit celle de toute citation en と. Verbes à la forme neutre, affirmative ou négative, présente ou passée : 増えると考えられる, 増えたと考えられる, 増えないと考えられる. Adjectifs en -i : 高いと考えられる. Adjectifs en -na : 安全だと考えられる, ou à l'écrit 安全であると考えられる. Noms : 事故と考えられる, 事故だと考えられる ou 事故であると考えられる. La forme polie est と考えられます. Deux variantes sont très fréquentes à l'écrit : ～ものと考えられる (渋滞は事故によるものと考えられる) et la construction nominale « N が考えられる », « on peut envisager N » : 原因としては次の二つが考えられる. À la forme négative, とは考えられない signifie « il est inconcevable que », et 考えられない employé seul veut dire « impensable » (そんなミスは考えられない).
L'aspect change le sens. と考えられる exprime la conclusion de l'auteur au moment où il écrit. と考えられている présente une opinion partagée par les spécialistes ou la société : 地球の年齢は約四十六億年と考えられている. と考えられていた renvoie à une idée d'autrefois, souvent démentie ensuite (以前は…と考えられていたが、…). Enfin, quelques restrictions : on ne place pas 私は devant la forme (on écrirait alors と考える, ou plus rarement 私には…と考えられる, « il me semble ») ; la forme ne sert pas à exprimer un souhait ou une décision ; et le contexte doit lever l'ambiguïté avec le potentiel (疲れて何も考えられない, « trop fatigué, je ne peux plus réfléchir »).
En détail
Le point ～と考（かんが）えられる présente une conclusion ou hypothèse de façon objective (« on peut penser que, il est permis de croire que »).
En contexte
Conclusion d'un rapport d'enquête rédigé par un étudiant.
調査の結果から、若者の読書離れはスマートフォンの普及と関係があると考えられる。
ちょうさのけっかから、わかもののどくしょばなれはスマートフォンのふきゅうとかんけいがあるとかんがえられる。
D'après les résultats de l'enquête, on peut penser que la désaffection des jeunes pour la lecture est liée à la diffusion des smartphones.
Usage type de l'écrit universitaire : la conclusion s'appuie sur des données (調査の結果から) et l'auteur ne dit pas 私は思う.
Une responsable analyse la baisse des ventes en réunion.
売り上げが落ちた原因としては、近くに競合店ができたことが考えられます。
うりあげがおちたげんいんとしては、ちかくにきょうごうてんができたことがかんがえられます。
Comme cause de la baisse des ventes, on peut envisager l'ouverture d'un concurrent à proximité.
Construction nominale « N が考えられる » : on avance une hypothèse plausible parmi d'autres, avec ～としては.
Un médecin explique ses premières conclusions à un patient.
医者：この頭痛は、睡眠不足によるものと考えられますね。
いしゃ：このずつうは、すいみんぶそくによるものとかんがえられますね。
Médecin : On peut penser que ces maux de tête sont dus au manque de sommeil.
～ものと考えられる permet au médecin de poser un diagnostic prudent, sans l'asséner comme une certitude.
Panneau explicatif dans un musée d'archéologie.
この土器は、約三千年前に作られたと考えられています。
このどきは、やくさんぜんねんまえにつくられたとかんがえられています。
On estime que cette poterie a été fabriquée il y a environ trois mille ans.
Avec ている, la forme présente l'avis admis par les spécialistes, et non la conclusion personnelle du rédacteur.
Exemples
-
原因は気温の変化にあると考えられる。
げんいんはきおんのへんかにあるとかんがえられる。
On peut penser que la cause réside dans les variations de température.
-
この結果は偶然ではないと考えられる。
このけっかはぐうぜんではないとかんがえられる。
On peut estimer que ce résultat n'est pas un hasard.
-
今後も人口は減少すると考えられる。
こんごもじんこうはげんしょうするとかんがえられる。
On peut penser que la population continuera de diminuer.
-
彼の説は正しいと考えられている。
かれのせつはただしいとかんがえられている。
On considère que sa thèse est correcte.
Voix générées avec VOICEVOX (青山龍星（ノーマル）, 麒ヶ島宗麟（ノーマル）, 黒沢冴白（ノーマル）).
Pièges
✗ 私は彼の意見が正しいと考えられる。（pour dire « je pense que son avis est juste »）
✓ 私は彼の意見が正しいと考える。
と考えられる efface le sujet pensant. Avec 私は exprimé, il faut le verbe actif 考える (ou 思う). Garder la forme spontanée avec un « je » explicite crée une phrase bancale.
✗ この方法が一番安全なと考えられる。
✓ この方法が一番安全だと考えられる。
Devant la citation en と, l'adjectif en -na se termine par だ (ou である), jamais par な, qui ne s'emploie que devant un nom.
✗ 事故の原因は運転手の不注意にあると考えれる。
✓ 事故の原因は運転手の不注意にあると考えられる。
考える est un verbe ichidan : sa forme en られる garde le ら. La forme 考えれる (ら抜き言葉) est familière et totalement exclue de ce registre écrit.
✗ このラーメン、すごくおいしいと考えられるよ。
✓ このラーメン、すごくおいしいと思うよ。
Erreur de registre : と考えられる appartient à l'argumentation écrite ou formelle. Pour un avis spontané entre amis, と思う est la seule forme naturelle.
Côté culture
Les guides de rédaction des universités japonaises conseillent souvent d'éviter 思う dans les レポート et les 論文, jugé trop subjectif, et de le remplacer par と考える (position assumée de l'auteur) ou と考えられる (conclusion tirée des données). Un étudiant étranger qui écrit 私は…と思います à chaque paragraphe donne ainsi une impression de copie lycéenne ; と考えられる fait partie des premiers réflexes de l'écrit académique.
La forme sert aussi d'outil de prudence. Médecins, experts interrogés à la télévision ou porte-parole d'entreprise l'emploient pour avancer une explication sans s'engager de façon définitive : 現時点では、システムの不具合が原因と考えられます. Cette manière de nuancer l'affirmation est très appréciée dans la communication publique japonaise, où une déclaration trop catégorique qui se révélerait fausse coûte cher en crédibilité.
S'entraîner
Questions au format du JLPT N2, corrigées et expliquées en français, dans le chapitre « Jugement, évidence et certitude ».